Année politique Suisse 1968 : Allgemeine Chronik / Landesverteidigung / Armement et infrastructures
print
Places d'armes
Le plan d'acquisition et d'aménagement des places d'armes, d'exercice et de tir, formulé en 1966, a été suivi en 1968 de façon soutenue [34]: De nouveaux crédits ont été demandés pour un montant de 346 millions, et approuvés par les Chambres [35]. Le litige existant avec la commune liechtensteinoise de Balzers, au sujet du bruit causé par les tirs sur la place du Luziensteig, n'a pas trouvé encore de solution définitive; un autre incident, dû à une erreur de tir, a ému les populations [36]. La place d'armes de Bure, inaugurée le 20 avril, ainsi que l'affectation des terrains appartenant à la Confédération dans les Franches-Montagnes, ont suscité des oppositions et des controverses vives, dues essentiellement aux conditions politiques jurassiennes. Dans les Franches-Montagnes, on est presque arrivé à un accord entre le Comité d'action contre la place d'armes et le DMF, mais les militants de l'opposition ne semblent pas prêts à l'accepter [37]. A Bure, les difficultés sont surgies de l'utilisation de terrains situés hors du périmètre de la place d'armes, pour des tirs, ainsi que des transports de troupes; on sait que c'est la crainte d'un coup de main sur les installations de Bure qui a conduit le Conseil fédéral à prendre des mesures militaires [38]. Une nouvelle place d'armes du génie a été inaugurée à Bremgarten (AG), alors qu'une solution était trouvée au déplacement hors de ville de celle d'Aarau [39]. Le déplacement de la place d'armes de Zurich a été controversé, comme les achats de terrain dans le Jura soleurois [40]. Mais ailleurs, on a constaté, à Schaffhouse, à Bemhardzell (SG), à Elm (GL) un intérêt évident pour la création de places d'armes [41].
 
[34] Cf. APS, 1966, p. 38 et 1967, p. 47.
[35] Cf. FF, 1968, I, p. 1533 ss.; NZZ, 608, 2.10.68; 765, 10.12.68.
[36] Cf. APS, 1967, p. 47 s., ainsi que Lb, 132, 8.6.68; NZZ, 417, 10.7.68.
[37] Cf. NZZ, 390, 27.6.68 (interpellation Marthaler, PAB, BE, au Conseil national); Bund, 149, 28.6.68; 279, 27.11.68; TdG, 59, 9.3.68; 279, 27.11.68; 280, 28.11.68; GdL, 61, 13.3.68; 82, 6.4.68; 184, 8.8.68; 282, 2.12.68. La solution proposée consisterait à créer une station d'estivage pour la Remonte fédérale, une station de recherches pour l'élevage du cheval et un centre civil du cheval.
[38] Cf. plus haut, p. 20 s. Voir aussi NZZ, 243, 21.4.68; Bund, 183, 22.4.68; 137, 14.6.68; GdL, 134, 11.6.68; 190, 15.8.68; 208, 5.9.68; 220, 20.9.68; 239, 12.10.68; TdG, 119, 21.5.68; 140, 17.6.68; BN, 248, 17.6.68.
[39] Cf. Bund, 211, 9.9.68; Lb, 211, 9.9.68; BN, 377, 9.9.68; GdL, 180, 3.8.68; Lb, 191, 16.8.68.
[40] Cf. NZZ, 33, 16.1.68; 34, 17.1.68; 187, 24.3.68; 246, 23.4.68; 339, 5.6.68; Tat, 19, 24.1.68; Lb, 94, 23.4.68 (Zurich); NZZ, 77, 5.2.68; 759, 8.12.68; 779, 17.12.68; NZ, 63, 7.2.68 (Guldenthal-Spittelberg).
[41] Schaffhouse, cf. Bund, 92, 21.4.68; Bernhardzell, cf. Ostschw., 289, 13.12.68; Elm, cf. NZZ, 178, 20.3.68; Bund, 96, 25.4.68.