In bezug auf den Alkoholismus betonte der Bundesrat den Vorrang der Präventivmassnahmen und rügte die Praxis jener Mehrzahl von Kantonen, welche von ihrem Anteil am Alkoholzehntel nur geringe Beträge für die Vorsorge einsetzen [4]. Der Verbrauch von Alkohol und insbesondere von Spirituosen stieg weiter an. 26 039 Alkoholkranke wurden fürsorgerisch betreut, eine Schätzung des Weltgesundheitsamtes kam auf 50 000 Alkoholkranke für die Schweiz; nach vorgenommenen Stichproben soll jedoch deren Zahl noch weit höher liegen [5]. Bei dieser Sachlage vermochte die im Spätherbst durch Denner ausgelöste Preissenkungswelle auf Spirituosen nicht überall Genugtuung auszulösen. Auf die dringenden Vorstellungen alkoholgegnerischer Kreise hin beschloss der Bundesrat Ende Dezember, die fiskalische Belastung der Spirituosen auf den 1. Januar 1969 um 50 % zu erhöhen [6]. Diese kräftige Reaktion wurde weitherum gut aufgenommen [7]. Auch die wachsende Zahl Drogengeschädigter rief nach vorsorglichen Massnahmen [8]. Besonders in Basel vermehrten sich die Rauschgiftfälle sprunghaft [9]. Ferner wurden Patienten Opfer von Betäubungsmitteln, die ihnen der Arzt, durch irreführende Prospekte getäuscht, zu ihrem Schaden verordnet hatte [10]. Der Bundesrat legte darum im März ein neues Betäubungsmittelgesetz vor. Die Kontrolle der Betäubungsmittel und der ihnen wirkungsverwandten Halluzinogene wie Lysergid (LSD-25) sollte dadurch gestrafft und damit auch die Voraussetzung zur gleichzeitig beantragten Ratifikation des internationalen Übereinkommens über die Betäubungsmittel geschaffen werden. Dieser Beitritt erleichtert der schweizerischen Industrie den Bezug der Rohstoffe [11]. Die Vorlagen wurden vom Nationalrat im Oktober, vom Ständerat im Dezember durchberaten und nach Vornahme einiger Präzisierungen von beiden Räten unbestritten angenommen [12].

Vermehrt wurde in den letzten Jahren ein besserer Schutz vor Vergiftungen verlangt [13]. Der Bundesrat legte deshalb im Mai ein Giftgesetz vor. Da einerseits gefährliche Gifte scharfe Überwachung erfordern, anderseits der Verkehr mit harmlosen Giften nicht unnötig erschwert werden soll, wurde eine Einteilung der Gifte in fünf Klassen vorgesehen [14]. Der Ständerat beriet die Vorlage anfangs Dezember. Auf Antrag der Kommission akzeptierte er eine Anregung Heimanns (LdU, ZH), den Selbstbedienungsläden in gleicher Weise wie den übrigen Läden das Führen von harmlosen Giften der Klasse 5 (z. B. Waschmittel) grundsätzlich zu gestatten [15].