Die «inspiration zurichoise» und allgemein das wachsende wirtschaftliche Übergreifen der Deutschschweiz auf die Romandie, die mit Ausnahme von Nestlé keinen weitern Sitz eines Grossunternehmens mehr beherbergt und die in wirtschaftlichen Spitzenfunktionen kaum mehr vertreten ist, wurde von dieser zunehmend als bedrohlich oder sogar als Kolonisierung empfunden [18]. Dies umso mehr, als die deutsche Sprache in Parlament, Verwaltung und Wirtschaft weiter überhand nimmt. Die Auswirkungen des Postulates von Nationalrat Delamuraz (fdp, VD) scheinen unbedeutend gewesen zu sein, und angesichts der Tatsache, dass 85–95% der Texte der Bundeszentralverwaltung nur in deutscher Sprache vorliegen, kam die Befürchtung auf, dass diese eines Tages exklusiv deutschsprachig sein werde [19]. Welsche Parlamentarier versuchten daher mit verschiedenen Vorstössen, die Situation ihrer Minderheit wenigstens in Parlament und Kommissionen zu verbessern [20]. Nationalrat Delamuraz als eigentlicher Sprecher der sprachlichen Minorität bedauerte, dass sich der Graben zwischen Deutsch und Welsch in den vergangenen 25 Jahren verbreitert hat und dass das Studium der zweiten Landessprache zugunsten des Englischen als «nouvel espéranto fédéral» vernachlässigt werde. Insbesondere habe, im Gegensatz zu Freiburg, der Kanton Bern zwischen den beiden Landesteilen keine koordinierende Rolle gespielt. Diese Funktion wurde allerdings gerade von der Berner SVP zur Propagierung ihrer Bundesratskandidatur reklamiert [21]. Immerhin wurde in der Bundesstadt die französische Schule neu vom Kanton übernommen und durch Beiträge von Bund und Stadt Bern gesichert [22]. Dem vielzitierten Graben werden bisweilen auch positive Seiten abgewonnen : Für Adolf Muschg bietet die Vielfalt als Quelle realer Spannungen die Chance. das «Andere» wirklich zu akzeptieren und das Trennende leben zu lassen. Er warnt deshalb vor verbaler Harmonie. Die mancherorts angepriesenen «Schwyzertütsch»-Kurse stiessen häufig auf Ablehnung, da sie als Zeichen mangelnden Entgegenkommens interpretiert wurden, insbesondere in der italienischen Schweiz [23]. Dagegen scheint sich auch der Romand vermehrt auf die Eigenart seiner Sprache zu besinnen: Die «Association suisse des journalistes de langue française» bildete eine Kommission zur Verteidigung und zur Überwachung des guten Gebrauchs des «français romand» sowie zur Inventarisierung der nicht in den Wörterbüchern enthaltenen Termini der Romandie [24].

Besonders prekär ist die Situation des Rätoromanischen. Die Lia Rumantscha/Ligia Romontscha als Dachorganisation der romanischen Vereinigungen forderte die konsequente Anwendung des Territorialprinzips für die ganze Schweiz und damit die amtliche rätoromanische Publikation derjenigen Texte, die bei Vollziehung des Bundesrechts durch die Kantone wirksam sind. Eine Kommission aus ihren Reihen legte den Entwurf für ein bündnerisches Sprachengesetz vor, wobei deutlich wurde, wie sehr das Fehlen eines gemeinsamen romanischen Schriftidioms der Erhaltung der vierten Landessprache hinderlich ist [25].