In der im vorangegangenen Jahr abgeschlossenen Vernehmlassung zu einem Bundesgesetz über die Forschung waren unterschiedliche Auffassungen über deren Aufgaben zum Ausdruck gekommen. Die SP möchte den vorgelegten Entwurf im Sinne einer gewissen sozialen Verpflichtung der Forschung nochmals gründlich überarbeitet wissen; insbesondere wird bemängelt, dass das Gesetz keinerlei Einfluss auf jene rund 80% der Forschung, die durch die Privatwirtschaft getätigt werden, vorsieht. Auf der anderen Seite würden mehrere Universitäten ein blosses Förderungsgesetz vorziehen. Mit der vom Bundesrat veräbschiedeten Fassung konnten jedoch die Bedenken der Hochschulinstanzen, die vor allem an den Bestimmungen über Koordination und Planung angebracht worden waren, weitgehend ausgeräumt werden [35].

Die Kürzung der Bundesbeiträge an den Nationalfonds (SNF) führte zu einer Einbusse von rund 6% an Forschungskapazität. Am Ende des Jahres drang im Nationalrat ferner ein Antrag durch, den Kredit an den SNF von 140,7 Mio um die 90 000 Fr. zu kürzen, die im Jahresprogramm für ein Forschungsprojekt des sozialdemokratischen Genfer Nationalrates Ziegler in seiner Eigenschaft als Professor für Entwicklungssoziologie vorgesehen waren. Damit gab man dem Arger über Zieglers prononciert gesellschaftskritische Aktivitäten Ausdruck. Eine Mahnung der Ständekammer zur Besinnung fruchtete nichts, und nachdem der Nationalrat an der Kürzung festgehalten hatte, schloss sich der kleine Rat der Unmutskundgebung an. Die Massregelung vermochte freilich Zieglers Projekt nicht zu treffen, da das Parlament nur Gesamtkredite an den SNF zu bewilligen hat, aber nicht auf die einzelnen Forschungsprojekte einwirken kann [36].