Année politique Suisse 2004 : Chronique générale / Politique étrangère suisse / Principes directeurs
La question de l’envoi de soldats suisses en Irak est traitée dans la part. I, 3 (Activités internationales). Les deux
soldats suisses blessés en Afghanistan ont repris du service et le contingent suisse dans le pays, formé de quatre soldats, n’a pas été rapatrié
[4].
Malgré des conditions de sécurité difficiles en Irak, le DFAE n’a pas jugé nécessaire de déplacer le diplomate en poste au
bureau de liaison de la Suisse à Bagdad [5].
Suite aux déclarations du Secrétaire général de l’ONU qualifiant la guerre en
Irak d’« illégale », le président de la Confédération Joseph Deiss a critiqué cette guerre. Ce dernier a affirmé que l’invasion américaine aurait nécessité une deuxième résolution du Conseil de sécurité de l’ONU. C’est pour cette raison que la Suisse s’est tenue au principe de la neutralité
[6].
Le Conseil fédéral et la Commission de politique extérieure du Conseil national ont condamné les
sévices infligés à des détenus en Irak par des soldats américains. A ce titre, la CPE-CN a décidé de transmettre sa prise de position aux parlements américain et britannique. De son côté, la conseillère fédérale Micheline Calmy-Rey a convoqué les ambassadeurs des Etats-Unis et de Grande-Bretagne à Berne pour leur faire part des préoccupations de la Suisse concernant ces sévices
[7].
Déposé en juin au Conseil national, un postulat Lang (pe, ZG) a demandé au Conseil fédéral d’étudier la possibilité de
suspendre les achats et les ventes d’armes et de matériel de guerre aux pays du Proche-Orient, et de réexaminer la collaboration militaro-technique avec eux. Les pays visés par cette intervention sont ceux impliqués dans le conflit israélo-palestinien ou qui ont un rapport militaire à ce conflit. Le Conseil fédéral a recommandé le rejet de ce postulat, car une telle suspension aurait, selon lui, des conséquences importantes aux plans économique et militaire. Il ajoute qu’une suspension constituerait une rupture par rapport à la pratique suivie jusqu’à présent en matière d’exportation de matériel militaire et entraînerait de surcroît une perte de crédit pour la Confédération en tant que partenaire de négociations
[8].
[4]
LT, 1.10.04. Voir infra, part. I, 3 (Activités internationales).
[7]
Bund,
Lib. et
NZZ, 10.5.04 (convocation des ambassadeurs);
LT, 15.5.04 (condamnation).
[8] Postulat Lang : po. 04.3289;
WoZ, 7.10.04. Ce postulat est à mettre en relation avec une interpellation Dupraz (prd, GE), déposée en juin au CN. Celle-ci demandait des explications au CF concernant des exportations d’armes vers Israël (
BO CN, 2004, Annexes IV, p. 531 s.).
Copyright 2014 by Année politique suisse