La motion von Siebenthal (udc, BE) est rejetée tacitement, au profit du postulat 18.4095 préparé par la CEATE-CE. La chambre haute suit donc sa commission qui estime que l'abandon des exploitations d'estivage ne peut pas être qu'imputé aux grands prédateurs, les facteurs influençant cette problématique étant multiples.
Considérer l'abandon de la gestion des surfaces des exploitations de base et d'estivage comme la conséquence du retour des grands prédateurs- Schlagworte
- Datum
- 28. November 2018
- Prozesstyp
- Motion
- Geschäftsnr.
- 16.3878
- Akteure
von Karel Ziehli
Aktualisiert am 08.02.2019
Aktualisiert am 08.02.2019